|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MAx 3 helyet csúszhatnak a lottón, |
|
Thx! Ezt nem tudtam.:)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49801) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
MAx 3 helyet csúszhatnak a lottón, ha 6-nál jobbak nem lehetnek már összesítésben, akkor az 6+3=9.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#49800) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ami viszont biztossá vált a lottótól függetlenül, hogy legrosszabb esetben a 9. helyről húzunk. |
|
Ezt, hogy lehet kiszámolni?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49798) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Hátulról ötödikek vagyunk, és hatodiknál rosszabbak már nem is lehetünk.
2 meccsel többet kellett volna bukni, nagyobb esélyünk lehetett volna Dahlinra vagy top3 pickre.
|
| |
|
|
|
|
Tökéletes eredmények születtek az éjszaka ‘tank-szempontból’ (de utálom ezt még mindig). És ha ugyan kicsi az esélye, de az utolsó meccseken még a Habs, Nucks duó mögé is kerülhetünk.
Ami viszont biztossá vált a lottótól függetlenül, hogy legrosszabb esetben a 9. helyről húzunk.
|
| |
|
|
|
|
Sztem a top 9 kb fix, csak a pozíciókban lehet vita.
A tizedik meg lehet Hayton, Veleno, Farabee, T Smith is.
Nálam most ilyesmi:
1. Dahlin
2. Zadina
3. Svechnikov
4. Tkachuk
5. Boqvist
6. Wahlström
7. Hughes
8. Bouchard
9. Dobson
10. Veleno
Az általad említett Boqvist nekünk megtenné, vagy Bouchard is, de hátha bemákoljuk a lotteryt (nem fogjuk).
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49789) |
|
|
|
|
|
|
|
de ott is sincs folytonosság
2010ből nincs érdemi védő draftoltjuk.
2011-ből sem vszínű h lesz kivéve ha jövőre egy másik Karlsson lép egy hatalmasat
2012ből sincs védőjük
2014-ből Doughertyt, Lyytinent korai lenne megítélni, de egyikük sem jár ott mint Montour, akit választhatott volna a NASH is.
szóval nálunk masszívan van végig minden évben legalább egy védő, akit fel lehet mutatni, addig a predsnél ez korántsem így van.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49794) |
|
|
|
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#49792) |
|
|
|
|
|
|
|
2014-esbe zárójelben oda lehet rakni Petterssont(2/38) is már.
2015-ből Larsson(1/27) is ígéretes.
2016-ból pedig Mahura(3/85) tűnik elég nagy fogásnak.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#49792) |
|
|
|
|
|
|
|
|
pláne hogy a védők befutható karrierét ember legyen a talpán, aki egzakt módon megjósolja.
|
|
vagy csak nálunk dolgozik az összes
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49789) |
|
|
|
|
|
|
|
Valószínűsítem, a megfigyelők többségénél fix top5 Tkachuk. A mi vezetőségünk is biztosan magasan értékeli, mióta Wright irányítja a draft asztalt, az ilyen típusokat preferálják. Szerintem viszont nekünk nem erre a dimenzióra van szükségünk, még ha szélsők között is kell válogatnunk. Wahlström nálam sokat lépett előre, ha jól emlékszem a statokra, Matthews/Eichel magasságokban nyomta az amerikai utánpótlásnevelési programban. Ez a méret-gyorsaság/indulósebesség-NHL kaliberű lövés-technika kombó nagyon gyilkos, amit egy csomagban hoz.
Boqvist-tal kapcsolatban meg az az érzésem, hogy 1) baromi nagyot fog szólni, 2) ‘csak’ a 4-5. legjobb védő lesz ebből a felhozatalból. A megítélése is ahogy olvasom, kissé megosztó. Nem a skill hiánya miatt, hanem talán inkább azért, mert nehezebben tudják belőni egyelőre, hiszen ő az egyik legfiatalabb a komplett börzén, ennek ellenére a számait meg hajlamosak szigorúan Dahlinhoz mérni csak mert svéd. Emiatt vagyok bizonytalanabb vele kapcsolatban.
Pl Dobson az, aki szerintem egy kifejezetten ‘safe pick’. Nagyon jó szint előre-hátra, egy mobilis jégidőzabáló óriás minden játékszituba, csak izomban kell korrigálni a magasságához, amivel aligha lesz bármiféle gond.
***
Larkin 60 pont!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#49790) |
|
|
|
|
|
|
|
Nálam Tkachuk előrébb van, top5 szerintem ők lesznek:
1 - Dahlin
2/3 - Svechnikov
3/2 - Zadina
4 -Boqvist
5 - Tkachuk
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49789) |
|
|
|
|
|
|
|
1. Dahlin
2. Svechnikov
3. Zadina
4. Boqvist
5. Hughes
6. Wahlström
7. Tkachuk
8. Bouchard
9. Dobson
10. Hayton
Jelen pillanatban és tényleg személyes. Hozzáteszem 4-9. között képlékeny a dolog, hajszálnyi különbségekkel, és a beszámolóktól függően ez napról-napra változik, pláne hogy a védők befutható karrierét ember legyen a talpán, aki egzakt módon megjósolja.
Ja és most szólok, hogy nálam Hayton az idei Rasmussen. Leginkább 10-15 közé teszem, de most már csak trollkodásból is a 10. helyre írtam. Különösebb bajom amúgy nincs vele, csupán skillset alapján nem húznám a tízben. Szóval felkészül...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#49787) |
|
|
|
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#49784) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49786) |
|
|
|
|
|
|
|
Körvonalazódik a személyes top10-es preferencialistám a draftra. A top3 nálam kőbevésett már jó ideje, és bár csábító a szélsőfelhozatal, védőt kellene húzni. Éppen ezért ez a jelenlegi 5-6. pozíció az, ahol maradni kellene (hacsak nem nyerünk lottót:). Ott még lehet majd bogarászni a jobb védők közül, ízlés-típus-szükséglet vonalon.
|
| |
|
|
|
|
Lassan antidepresszanshoz fogok nyulni ha igy folytatjuk....
|
| |
|
|
|
|
Ezekre nevekre a PS2 NHL játékokból emlékszem csak
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#49783) |
|
|
|
|
|
|
|
?? 23 pontos utolsók voltunk. Nem tankoltunk, csak Drake Berehowsky volt a legszerethetőbb védőnk. Elöl meg az a Rico Fata volt a legtöbb potenciállal rendelkező csatár, aki még a les fogalmát se tudta megtanulni. A ti csapatotok ahhoz képest egy fél All-Star.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#49782) |
|
|
|
|
|
|
|
2 win, bosszantó : D
Addig pöcsölünk, míg megint a 10. hely körül kell húznunk a top 3 helyett.
Nekünk nem megy az, ami anno a pensnek vagy a hawksnak, pár kupát bezsebeltek mert előtte tudtak és mertek is szarok lenni (ők most is azok, csak másképp:D).
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#49781) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem baj ez a 2 win, de a maradék 4-et már nem kéne erőltetni please.
|
| |
|
|
|
|
Akartam írni. Ritka, hogy egy csapat nyíltan tankoljon, legyen bármilyen szerény minőségű a kerete. Cserestop óta így is messze miénk a leggyengébb teljesítmény.
Ezt a tegnapit is fiatalok miatt hoztuk: Larkin, Mantha, Svech, AA, Hicketts is hozzátett előre ezen a két meccsen.
Rasmussen az első kört dominálta rájátszásban: 4 meccsen 12 pont, a papíron erősebb Kelownat söpörték.
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#49779) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi ugyanezt csináltuk és 1/2-re ugrottunk a 11. helyről. Amúgy nincs az a csapat, amelyik kikap, mind kapar a végéig, ez ilyen.
|
| |
|
|
Válasz Bazzani hozzászólására (#49778) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem hiszem el, hogy nincs a vezetőségben egy kibaszott értelmes ember aki tankoltatná a csapatot. Egyik drukker sem haragudna meg még pár vereségért.
De nem basszus elkúrjuk a draftpoziciót.
Takarodjon mindenki.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#49774) |
|
|
|
|
|
|
|
Akartam is írni hogy nagyon "megfeledkeztünk" róla, pedig mocskosul jó szezonja van ám.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49776) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyon beteg cseleket húz meg most már nem először. A finesz megvan, nem a közelmúltban volt ilyen kezű védőnk. A nagy kérdés, a játék minden más elemében össze tudja e rakni ami kell a legmagasabb szinthez (NHL), főleg védekezésben.
|
| |
|
|
|
|
l
|
| |
|
|
Válasz wingslaci hozzászólására (#49774) |
|
|
|
|
|
|
|
Fasza kellet ez a győzelem
|
| |
|
|
|
|
A kis Ilitch-t szerinted mennyire érdekli a franchise? Szerintem kb alig.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49770) |
|
|
|
|
|
|
|
Legalább a pont (nem)gyűjtéssel jól haladunk.
Az utolsó 10 mecsen 1-9, így csak 2 pontra a 30. helyen lévő Arizona.
Így tovább.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#49771) |
|
|
|
|
|
|
|
Szuper!
Akkor baszhatjuk az egészet.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49769) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49769) |
|
|
|
|
|
|
|
https://www.wingingitinmotown.com/2018/3/23/17156692/report-craig-custance-gives-insight-on-hollands-future
Devellano ugyanezt mondta a liga hivatalos oldalán megtalálható interjúban. Ő azt is mondta, Blashill szintén marad.
|
| |
|
|
|
|
| Amugy lehetne mar Junius. |
|
2023 június
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#49767) |
|
|
|
|
|
|
|
Höhö
Amugy lehetne mar Junius.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49765) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#49765) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem pörög a topik, de azért megnyugtató, hogy írogatunk, nem úgy, mint az univerzum legleglegdivatdrukkerebb városának fórumában, ahol ha leejtesz egy kavicsot, még jövő hónapban is visszhangzik
|
| |
|
|
|
|
Legyen #1, és akkor nincs kérdés
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#49763) |
|
|
|
|
|
|
|
Onnan egy Boquist vagy Bouchard talán hozható lenne, de jobb lenne az első 3-ban húzni.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#49761) |
|
|
|
|